SIP – Sistema Integrado de Processos
Menu: TCCs de Direito

Título: A INCONSTITUCIONALIDADE DA PRODUÇÃO DE PROVAS EX OFFICIO PELO JUIZ NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO UMA ANÁLISE A PARTIR DOS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS

Autoria de: Shirley Monteiro de Abreu

Orientação de: Ricardo Augusto de Araujo Teixeira

Presidente da banca: Ricardo Augusto de Araújo Teixeira

Primeiro membro da banca: Maíra Ribeiro de Rezende

Palavras-chaves: prova, processo, Constituição, garantias fundamentais, princípios.

Data da defesa: 30/01/2025

Semestre letivo da defesa: 2024-2

Data da versão final: 30/01/2025

Data da publicação: 30/01/2025

Referência: Abreu, S. M. d. A INCONSTITUCIONALIDADE DA PRODUÇÃO DE PROVAS EX OFFICIO PELO JUIZ NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO UMA ANÁLISE A PARTIR DOS PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS. 2025. 29 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito Bacharelado)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2025.

Resumo: O processo penal brasileiro, alinhado à Constituição Federal de 1988, incorporou princípios fundamentais que visam garantir um julgamento justo e imparcial. Nesse contexto, surge uma discussão atual e de grande relevância o conflito entre o artigo 156 do Código de Processo Penal (CPP), e seus incisos, e o modelo processual penal brasileiro instituído pela Constituição de 1988. O foco está na permissibilidade da iniciativa probatória pelo magistrado, admitida pelo CPP, e sua incongruência com os princípios constitucionais vigentes e a adoção do sistema acusatório. Este estudo defende, portanto, a possibilidade de declaração de inconstitucionalidade do referido dispositivo à luz das normas constitucionais, especialmente no que se refere à preservação da imparcialidade do juiz e a presunção de inocência. O trabalho apresenta uma revisão doutrinária dos principais sistemas processuais penais e suas evoluções, destacando as principais diferenças entre os sistemas acusatório e inquisitório. Além disso, examina o sistema probatório brasileiro, com ênfase na prova produzida de ofício, evidenciando seu conflito com a imparcialidade do julgador. Ao final, o estudo conclui que a declaração de inconstitucionalidade do artigo 156 do CPP é a solução mais compatível com os fundamentos do sistema processual penal contemporâneo.

URI: https://sip.prg.ufla.br / publico / trabalhos_conclusao_curso / acessar_tcc_por_curso / direito/index.php?dados=20242202010250

URI alternaviva: sem URI do Repositório Institucional da UFLA até o momento.

Curso: G027 - DIREITO (BACHARELADO)

Nome da editora: Universidade Federal de Lavras

Sigla da editora: UFLA

País da editora: Brasil

Gênero textual: Trabalho de Conclusão de Curso

Nome da língua do conteúdo: Português

Código da língua do conteúdo: por

Licença de acesso: Acesso aberto

Nome da licença: Licença do Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras

URI da licença: repositorio.ufla.br

Termos da licença: Acesso aos termos da licença em repositorio.ufla.br

Detentores dos direitos autorais: Shirley Monteiro de Abreu e Universidade Federal de Lavras

Baixar arquivo