Título: APLICAÇÃO DE INDUTORES DE RESISTÊNCIA NA CULTURA DA SOJA PARA O CONTROLE DE DOENÇAS
Título alternativo: APPLICATION OF RESISTANCE INDUCERS IN SOYBEAN CROPS FOR DISEASE CONTROL
Autoria de: Kayo Yukio Furusho Cardoso
Orientação de: Fernanda Carvalho Lopes de Medeiros
Presidente da banca: Fernanda Carvalho Lopes de Medeiros
Primeiro membro da banca: Lívia Maria Ferreira Santos
Segundo membro da banca: Vitor Favareto Silva
Palavras-chaves: Controle de doenças, Doenças, Fungicidas, Produtividade, Soja
Data da defesa: 15/06/2026
Semestre letivo da defesa: 2026-1
Data da versão final: 19/06/2026
Data da publicação: 19/06/2026
Referência: Cardoso, K. Y. F. APLICAÇÃO DE INDUTORES DE RESISTÊNCIA NA CULTURA DA SOJA PARA O CONTROLE DE DOENÇAS . 2026. 38 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia Bacharelado)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2026.
Resumo: A soja é uma importante commodity mundial, sendo um dos principais produtos agropecuários do Brasil. Isso se deve às suas diversas finalidades, como alimentação humana e animal. Apesar do crescimento contínuo da produtividade, a cultura é vulnerável a diferentes patógenos que comprometem seu desempenho. Entre tantos desafios enfrentados pela cultura, destacam-se as doenças foliares, cujos danos comprometem sua eficiência fotossintética e seu rendimento. O presente estudo avaliou a eficácia da associação entre fungicidas químicos e indutores de resistência no controle dos patógenos causadores da Ferrugem-asiática da soja (Phakopsora pachyrhizi), das Doenças de Final de Ciclo (Septoria glycines e Cercospora spp.) e do Oídio (Erysiphe diffusa), visando à manutenção da produtividade. O experimento foi realizado no Centro de Desenvolvimento Científico e Tecnológico em Agropecuária (Fazenda Muquém), em LavrasMG, no ano de 20222023, utilizando a variedade Desafio, com delineamento de blocos inteiramente casualizados (DBC), com 4 repetições. O experimento foi constituído por 9 tratamentos, sendo T1 a testemunha absoluta (sem utilização de fungicida). Os tratamentos T4, T5, T8 e T9 tiveram a primeira aplicação em V6 (28 DAP), enquanto os tratamentos T2, T3, T6 e T7 tiveram a primeira aplicação em pré-fechamento de entrelinha (R1), sendo cada aplicação realizada a cada 15 dias (R115 e R130). Assim, as aplicações dos tratamentos foram T2 R1, R115 e R130 (apenas fungicidas) T3 R1, R115 e R130 (apenas fungicidas, sem multissítio) T4 V6 apenas indutor, R1, R115 e R130 (apenas fungicidas) T5 V6 apenas indutor, R1, R115 e R130 (apenas fungicidas) T6 R1 indutor fungicida, R115 indutor fungicida e R130 apenas fungicidas T7 R1 fungicida, R115 fungicida e R130 fungicida indutor T8 V6 indutor, R1, R115 e R130 (fungicida indutor) T9 V6 indutor, R1, R115 e R130 (fungicida indutor, sem multissítio). As parcelas foram constituídas por 6 linhas de 6 metros de comprimento e espaçamento de 0,6 metros entre linhas, totalizando uma área de 21,6 m² por parcela. O estudo teve como base a avaliação das Doenças de Final de Ciclo, Ferrugem-asiática e Oídio, utilizando escalas diagramáticas específicas para cada doença, sempre em pré-spray (antes da aplicação), após 7 dias da aplicação e no estádio R6 da cultura, totalizando 10 avaliações. Foram colhidas 2 linhas de 5 m de cada parcela para a estimativa da produtividade. Foi calculada a área abaixo da curva de progresso da doença (AACPD) e os dados foram submetidos ao teste de Tukey ao nível de 5 de significância para comparação das médias dos tratamentos. Os resultados indicaram que os tratamentos T5 e T6 apresentaram os melhores resultados no controle dos patógenos avaliados. Para os componentes de produtividade (número de vagensplanta, número de nósplanta e engalhamento), os tratamentos T8 e T9 apresentaram os melhores resultados, enquanto, para produtividade, o tratamento T5 obteve o melhor resultado. Conclui-se que, apesar de os tratamentos T8 e T9 terem recebido indutores de resistência em todas as aplicações, a soja não foi responsiva em produtividade, destacando-se o tratamento T5, com apenas uma aplicação em V6, obtendo a melhor produtividade.
Abstract: Soybean is an important global commodity and one of the main agricultural products in Brazil. This is due to its various purposes, such as human and animal nutrition. Despite the continuous increase in productivity, the crop is vulnerable to different pathogens that compromise its performance. Among the many challenges faced by the crop, foliar diseases stand out, as their damage compromises photosynthetic efficiency and yield. The present study evaluated the effectiveness of the association between chemical fungicides and resistance inducers in controlling the pathogens causing Asian soybean rust (Phakopsora pachyrhizi), End-of-Cycle Diseases (Septoria glycines and Cercospora spp.), and Powdery Mildew (Erysiphe diffusa), aiming to maintain productivity. The experiment was carried out at the Scientific and Technological Development Center in Agriculture (Fazenda Muquém), in Lavras, Minas Gerais, Brazil, during the 20222023 season, using the soybean cultivar Desafio, in a randomized complete block design (RCBD) with four replications. The experiment consisted of nine treatments, with T1 representing absolute control (without fungicide application). Treatments T4, T5, T8, and T9 received the first application at V6 (28 DAP), while treatments T2, T3, T6, and T7 received the first application at pre-row closure (R1), with subsequent applications occurring every 15 days (R115 and R130). Thus, the treatments were applied as follows T2 R1, R115, and R130 (fungicides only) T3 R1, R115, and R130 (fungicides only, without multisite fungicide) T4 V6 inducer only, R1, R115, and R130 (fungicides only) T5 V6 inducer only, R1, R115, and R130 (fungicides only) T6 R1 inducer fungicide, R115 inducer fungicide, and R130 fungicides only T7 R1 fungicide, R115 fungicide, and R130 fungicide inducer T8 V6 inducer, R1, R115, and R130 (fungicide inducer) and T9 V6 inducer, R1, R115, and R130 (fungicide inducer, without multisite fungicide). The plots consisted of six rows, each 6 meters long, with 0.6-meter spacing between rows, totaling an area of 21.6 m² per plot. The study was based on the evaluation of End-of-Cycle Diseases, Asian soybean rust, and Powdery Mildew, using specific diagrammatic scales for each disease, always in the prespray stage (before application), seven days after application, and at the R6 growth stage, totaling ten evaluations. Two 5-meter rows from each plot were harvested to estimate productivity. The area under the disease progress curve (AUDPC) was calculated, and the data were subjected to Tukey????s test at a 5 significance level to compare treatment means. The results indicated that treatments T5 and T6 showed the best performance in controlling the evaluated pathogens. Regarding productivity components (number of pods per plant, number of nodes per plant, and branching), treatments T8 and T9 showed the best results, while treatment T5 achieved the highest productivity. It was concluded that, although treatments T8 and T9 received resistance inducers in all applications, soybean did not respond positively in terms of productivity. Treatment T5 stood out, with only one application at V6 resulting in the highest productivity.
URI alternaviva: sem URI do Repositório Institucional da UFLA até o momento.
Curso: G001 - AGRONOMIA (BACHARELADO)
Nome da editora: Universidade Federal de Lavras
Sigla da editora: UFLA
País da editora: Brasil
Gênero textual: Trabalho de Conclusão de Curso
Nome da língua do conteúdo: Português
Código da língua do conteúdo: por
Licença de acesso: Acesso aberto
Nome da licença: Licença do Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras
URI da licença: repositorio.ufla.br
Termos da licença: Acesso aos termos da licença em repositorio.ufla.br
Detentores dos direitos autorais: Kayo Yukio Furusho Cardoso e Universidade Federal de Lavras
Baixar arquivo