Título: MISTURA EM TANQUE DE HERBICIDAS E INSETICIDA EM DIFERENTES VOLUMES DE CALDA NA DESSECAÇÃO DE PLANTAS DANINHAS
Título alternativo: MIXTURE IN TANK OF HERBICIDES AND INSECTICIDE IN DIFERENT VOLUMES OF SAUCE IN THE DESICCATION OF WEEDS
Autoria de: Sinomar Domingues de Freitas Neto
Orientação de: Fernanda Carvalho Lopes de Medeiros
Presidente da banca: Fernanda Carvalho Lopes de Medeiros
Primeiro membro da banca: Guilherme Vieira Pimentel
Segundo membro da banca: Wendel Marlon Nascimento
Palavras-chaves: Digitaria insularis, Commelina benghalensis, controle químico, herbicida, inseticida na dessecação.
Data da defesa: 08/07/2020
Semestre letivo da defesa: 2020-1
Data da versão final: 14/07/2020
Data da publicação: 14/07/2020
Referência: Neto, S. D. d. F. MISTURA EM TANQUE DE HERBICIDAS E INSETICIDA EM DIFERENTES VOLUMES DE CALDA NA DESSECAÇÃO DE PLANTAS DANINHAS. 2020. 43 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia Bacharelado)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2020.
Resumo: Diversos fatores podem contribuir para queda de produtividade das lavouras, além de perdas de produtividade causados por fatores climáticos temos também prejuízos causados por fatores bióticos, como por exemplo, pragas, doenças e plantas daninhas, essas últimas podem causar prejuízos de diversas formas, seja competindo por elementos essenciais à planta de interesse, como, água luz, CO2 e nutrientes ou até mesmo servindo como hospedeira para outros patógenos que posteriormente irão causar danos na cultura principal. Portanto, torna-se cada vez mais comum e necessário o uso de misturas de produtos fitossanitários em pulverizações agrícolas, visando ter um maior espectro de controle em uma única aplicação. Objetivou-se com o presente trabalho, avaliar a interação entre associações de herbicidas e inseticida aplicados em diferentes volumes de calda para o controle de capim-amargoso (Digitaria insularis) e trapoeraba (Commelina benghalensis). O experimento foi conduzido em delineamento experimental de blocos casualizados com trinta e sete tratamentos e três repetições, no esquema fatorial (6x3x2) 1, sendo 6 fatores herbicidas como Glifosato Potássico 2,4-D, Glifosato Potássico 2,4-D Paraquat, Clethodim 2,4-D, Carfentrazone Glifosato Potássico Óleo, Saflufenacil Glifosato Potássico Óleo, Glufosinato Sal de Amônio Fluasifop Óleo, sendo estes submetidos aos volumes de calda de 50 l ha-1 , 150 l ha-1 e 200 l ha-1, todos sendo aplicados com e sem o inseticida Metomil. O experimento foi instalado em outubro de 2019, as avaliações foram feitas com 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação (DAA), tomando a testemunha como padrão zero de controle. Os dados foram submetidos inicialmente ao teste F à 5 de probabilidade, e quando houve diferença significativas foi aplicado o teste de Tukey (5) na análise de variância para avaliar a interação de cada combinação dos herbicidas, inseticida e os volumes de calda de cada tratamento. Verificou-se interação significativa entre os tratamentos, os volumes de calda e a adição do inseticida para o controle de Commelina benghalensis, observando médias de controle, acima de 70, para os tratamentos Glifosato Potássico 2,4-D e Saflufenacil Glifosato Potássico Óleo, nos três volumes de calda (50 l ha-1, 150 l ha-1 e 200 l ha-1) e também para Glifosato Potássico 2,4-D Paraquat com 200 l ha-1, porém, quando utilizou o inseticida Metomil observou-se apenas um tratamento com média de controle acima de 70 aos 21 dias após a aplicação, sendo ele Glifosato Potássico 2,4-D Metomil (200 l ha-1). Diferente para o controle de Digitaria insularis que não houve interação entre os fatores, apenas nos diferentes tratamentos de herbicidas, observando médias de controle acima de 70 apenas para os tratamentos com Glufosinato Sal de Amônio Fluasifop Óleo.
Abstract: Several factors can contribute to low productivity of crops, in addition the damage caused by climatic factors, we also have losses caused by biotic factors, such as pests, diseases and weeds, the latter can cause losses in several ways, whether competing for essential elements to the plant of interest, such as light water, CO2 and nutrients or even serving as a host for other pathogens that will later cause damage to the main crop. Therefore, it is becoming increasingly common and necessary to use mixtures of phytosanitary products in agricultural sprayings, aimed at having a greater control spectrum and a single application. The aim of this study was to evaluate an interaction between herbicide and insecticide analyzes, to apply different volumes of syrup to control bitter grass (Digitaria insularis) and trapoeraba (Commelina benghalensis). The experiment was conducted in a randomized block design with thirty-seven treatments and three replications, in a factorial scheme (6x3x2) 1, with 6 herbicidal factors such as Glifosato Potássico 2,4-D, Glifosato Potássico 2,4-D Paraquat, Clethodim 2,4-D, Carfentrazone Glifosato Potássico Oil, Saflufenacil Glifosato Potássico Oil, Glufosinato Sal de Amônio Fluasifop Oil, these being subjected to spray volumes of 50 l ha-1, 150 l ha-1 and 200 l ha-1, all being applied with and without the Metomil insecticide. The experiment was installed in October 2019, evaluations were made 7, 14, 21 and 28 days after application (DAA), using the control treatment as a zero level. The data were initially submitted to the F test at 5 probability, and when there was a significant difference, the Tukey test (5) was applied in the analysis of variance to assess the interaction of each combination of herbicides, insecticide and the spray volumes, for each treatment. There was a significant interaction between treatments, spray volumes and the addition of the insecticide for the control of Commelina benghalensis, observing control averages, above 70, for the treatments Glifosato Potássico 2,4-D e Saflufenacil Glifosato Potássico Oil, in the three syrup volumes (50 l ha-1, 150 l ha-1 and 200 l ha-1) and also for Glifosato Potássico 2,4-D Paraquat with 200l ha-1, however, when using the insecticide Metomil, only one treatment with a control average above 70 was observed at 21 days after application, being Glifosato Potássico 2,4-D Metomil (200 l ha-1. Different for the control of Digitaria insularis that there was no interaction between the factors, only in the different herbicide treatments, abserving control averages above 70 only for the treatments with Glufosinato Sal de Amônio Fluasifop Oil.
URI alternaviva: repositorio.ufla.br/handle/1/45034
Curso: G001 - AGRONOMIA (BACHARELADO)
Nome da editora: Universidade Federal de Lavras
Sigla da editora: UFLA
País da editora: Brasil
Gênero textual: Trabalho de Conclusão de Curso
Nome da língua do conteúdo: Português
Código da língua do conteúdo: por
Licença de acesso: Acesso aberto
Nome da licença: Licença do Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras
URI da licença: repositorio.ufla.br
Termos da licença: Acesso aos termos da licença em repositorio.ufla.br
Detentores dos direitos autorais: Sinomar Domingues de Freitas Neto e Universidade Federal de Lavras
Baixar arquivo