SIP – Sistema Integrado de Processos
Menu: TCCs de Engenharia Agrícola

Título: CARACTERIZAÇÃO DAS PROPRIEDADES FÍSICO-HÍDRICAS DE QUATRO DIFERENTES SUBSTRATOS

Título alternativo: CHARACTERIZATION OF PHYSICAL AND WATER PROPERTIES OF FOUR DIFFERENT SUBSTRATES

Autoria de: Rodrigo Rafael Salvador

Orientação de: Adriano Valentim Diotto

Presidente da banca: Adriano Valentim Diotto

Primeiro membro da banca: Michael Silveira Thebaldi

Segundo membro da banca: Mariana Lucio Gontijo

Palavras-chaves: Umidade, Densidade Volumétrica, Água disponível, Capacidade de retenção, Substrato

Data da defesa: 04/08/2020

Semestre letivo da defesa: 2020-1

Data da versão final: 12/08/2020

Data da publicação: 12/08/2020

Referência: Salvador, R. R. CARACTERIZAÇÃO DAS PROPRIEDADES FÍSICO-HÍDRICAS DE QUATRO DIFERENTES SUBSTRATOS . 2020. 24 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Agrícola Bacharelado)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2020.

Resumo: O substrato é uma alternativa utilizada em substituição ao solo, muito aplicado em produções em ambiente protegido onde há maior controle fitossanitário em comparação aos cultivos em campo aberto e o susbtrato promove o crescimento vegetativo da cultivar. Com o projeto desenvolvido no período de março a outubro de 2019 objetivou-se por meio das normatizações dispostas pelo MAPA, a caracterização física de quatro diferentes substratos, utilizando-se do funil de Haines bem como análises de umidade, densidade volumétrica, sólidos totais, porosidade e a capacidade de retenção de água dos substratos. Procedeu-se com o delineamento experimental com 4 tratamentos, S1, S2, S3 e S4, e 5 repetições. Os ajustes dos valores relacionado à curva de retenção de água do substrato foram estimados por meio do modelo de van Genuchten. O substrato S4 foi que apresentou maiores valores dentro das características físico-hídricas analisadas, porosidade total com 85, densidade de 130 kg m-3, água facilmente disponível 25. O substrato S1 e S3 tiveram valores encontrados para porosidade, densidade, capacidade de retenção de água a 10 e 50 hPa e água facilmente disponível fora das faixas recomendadas, o que sugere que os mesmo são menos eficientes para uso comercial por não atenderem os critérios mínimos dentro do estudo da dinâmica da água nos substratos. Foram verificadas para o substrato S2, resultados em alguns quesitos fora das faixas ideais dentro da análise das características físicas, porem, este se enquadra em algumas faixas ideais como a densidade 130 kg m-3 e porosidade 81 podendo ser usado com auxílio de produtos que complementem para melhorar os demais critérios físicos.

Abstract: The substrate is an alternative used in substitution to the soil, widely applied in productions in a protected environment where there is greater phytosanitary control in comparison to the cultivations in open fields and the substrate promotes the vegetative growth of the cultivar. With the project developed in the period from March to October 2019, the objective was, through the standards established by MAPA, the physical characterization of four different substrates, using the a hanging water column apparatus as well as analyzes of humidity, volumetric density, total solids, porosity and the water holding capacity of the substrates. The experimental design was carried out with 4 treatments, S1, S2, S3 and S4, and 5 repetitions. The fitting values related to the substrate water retention curve were estimated using the van Genuchten model. The substrate S4 showed the highest values within the physical-water characteristics analyzed, total porosity with 85, density of 130 kg m-3, water easily available 25. The substrates S1 and S3 had values found for porosity, density, water retention capacity at 10 and 50 hPa and easily available water outside the recommended ranges, which suggests that they are less efficient for commercial use as they do not meet the minimum criteria within the study of water dynamics in substrates. Results were verified for substrate S2, in some items outside the ideal ranges within the analysis of physical characteristics, however, it fits in some ideal ranges such as density 130 kg m-3 and porosity 81 and can be used with the aid of products that complement to improve the other physical criteria.

URI: sip.prg.ufla.br/publico/trabalhos_conclusao_curso/acessar_tcc_por_curso/
engenharia_agricola/20201201420249

URI alternaviva: repositorio.ufla.br/handle/1/44876

Curso: G003 - ENGENHARIA AGRÍCOLA (BACHARELADO)

Nome da editora: Universidade Federal de Lavras

Sigla da editora: UFLA

País da editora: Brasil

Gênero textual: Trabalho de Conclusão de Curso

Nome da língua do conteúdo: Português

Código da língua do conteúdo: por

Licença de acesso: Acesso aberto

Nome da licença: Licença do Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras

URI da licença: repositorio.ufla.br

Termos da licença: Acesso aos termos da licença em repositorio.ufla.br

Detentores dos direitos autorais: Rodrigo Rafael Salvador e Universidade Federal de Lavras

Baixar arquivo