Título: AVALIAÇÃO DE DIFERENTES METODOLOGIAS DE CLASSIFICAÇÃO DE BARRAGENS APLICADAS A UMA BARRAGEM EM CASCATA
Título alternativo: EVALUATION OF DIFFERENT METHODOLOGIES OF DAM CLASSIFICATION APPLIED TO A CASCADE DAM
Autoria de: Maria Clara Rodrigues
Orientação de: Eduardo Souza Candido
Presidente da banca: Eduardo Souza Cândido
Primeiro membro da banca: Fátima Resende Luiz Fia
Segundo membro da banca: Paulo Roberto Borges
Palavras-chaves: classificação de barragens, legislação brasileira, regulamentação internacional, barragens em cascata, dano potencial associado
Data da defesa: 01/03/2023
Semestre letivo da defesa: 2022-2
Data da versão final: 08/03/2023
Data da publicação: 08/03/2023
Referência: Rodrigues, M. C. AVALIAÇÃO DE DIFERENTES METODOLOGIAS DE CLASSIFICAÇÃO DE BARRAGENS APLICADAS A UMA BARRAGEM EM CASCATA. 2023. 101 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil Bacharelado)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2023.
Resumo: Nos últimos anos, a ocorrência de acidentes envolvendo a ruptura de barragens, como os desastres de Mariana ???? MG (2015) e de Brumadinho - MG (2019), acarretou maiores preocupações em relação ao funcionamento da Política Nacional de Segurança de Barragens (PNSB) instituída em 2010. Um passo importante para a segurança de barragens é a classificação dessas estruturas pois essa etapa direciona medidas para o controle de variáveis que influenciam a segurança, além de determinar periodicidade de inspeções e a elaboração de planos de ações de emergência em conformidade com a classe obtida. Perante o exposto, o objetivo deste trabalho foi elaborar um estudo sobre a análise da classificação de duas barragens em cascata localizadas na Universidade Federal de Lavras pela metodologia de classificação preconizada pela PNSB e por algumas metodologias internacionais, visando melhor entendimento sobre suas diferenças, e apresentar a discussão de possíveis pontos de melhoria para a classificação brasileira. As diretrizes para a classificação estudadas são as do Brasil, segundo a Lei nº12.334 de 20 de setembro de 2010, e algumas regulamentações internacionais relevantes para segurança de barragens, como a regulamentação do estado australiano de New South Wales (NSW), a regulamentação do estado Quebec no Canadá, as regulamentações do FEMA e do ICOLD utilizadas nos Estados Unidos e o Decreto-lei nº212018 de Portugal. Assim, conclui-se que a classificação de barragens constitui um assunto complexo e, de certa forma, subjetivo, considerando-se que cada país possui suas diferenças em relação à aceitação de desastres e que as regulamentações abrem brechas para interpretações diferentes. Ainda, percebe-se que a metodologia brasileira é robusta quando comparada à uma parte das classificações estudadas (FEMA, ICOLD e Portugal), o que pode trazer o entendimento da classificação brasileira ser mais segura e precisa por serem considerados mais critérios técnicos, porém ao mesmo tempo não se adequa tão bem a pequenas barragens e pode acarretar a inviabilidade da aplicação da PNSB, especialmente considerando barragens com finalidades não lucrativas.
Abstract: In recent years, the occurrence of accidents involving the rupture of dams, such as the Mariana - MG (2015) and Brumadinho - MG (2019) disasters, has led to greater concerns regarding the functioning of the National Dam Safety Policy (PNSB), 2010. An important step for dam safety is the classification of these structures, as this step directs measures to control variables that influence safety, in addition to determining the frequency of inspections and the preparation of an emergency action plan according to the obtained class. Thus, the objective of this work is to produce a study on the analysis of the classification of two cascade dams located at the Federal University of Lavras by the classification methodology recommended by PNSB and by some international methodologies, seeking a better understanding of their differences and presenting the discussion of points of improvement for the Brazilian classification. The classification guidelines addressed are those of Brazil, according to Law No. 12,334 of September 20, 2010, and some relevant international regulations for dam safety, such as the regulation of the Australian state of New South Wales (NSW), the regulation of the Quebec state in Canada, the FEMA and ICOLD regulations used in the United States, and the Decree-Law nº212018 used in Portugal. Therefore, it is concluded that the classification of dams is a complex and subjective matter, considering that each country has its differences in relation to the reception of disasters and that the regulations open gaps for different interpretations. Still, it is noticed that the Brazilian methodology is robust when compared to part of the classifications studied (FEMA, ICOLD and Portugal), a fact that can bring the understanding of the Brazilian classification to be safer and more accurate because it consider more technical criteria, but at the same time it can also lead to the unfeasibility of the application of the PNSB, especially considering small dams with non-profit purposes.
URI alternaviva: sem URI do Repositório Institucional da UFLA até o momento.
Curso: G031 - ENGENHARIA CIVIL (BACHARELADO)
Nome da editora: Universidade Federal de Lavras
Sigla da editora: UFLA
País da editora: Brasil
Gênero textual: Trabalho de Conclusão de Curso
Nome da língua do conteúdo: Português
Código da língua do conteúdo: por
Licença de acesso: Acesso aberto
Nome da licença: Licença do Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras
URI da licença: repositorio.ufla.br
Termos da licença: Acesso aos termos da licença em repositorio.ufla.br
Detentores dos direitos autorais: Maria Clara Rodrigues e Universidade Federal de Lavras
Baixar arquivo