Título: ENTRE O DIVINO E O MUNDANO VISÕES DE JUSTIÇA EM ORESTÉIA E EM CRIME E CASTIGO
Título alternativo: Between the Divine and the Mundane Visions of Justice in Oresteia and Crime and Punishment
Autoria de: Caio Luis Teixeira Ferreira
Orientação de: Leonardo Gomes Penteado Rosa
Presidente da banca: Leonardo Gomes Penteado Rosa
Primeiro membro da banca: Pedro Ivo Ribeiro Diniz
Palavras-chaves: Justiça, Tragédia grega, Romance russo, Dostoiévski, Direito e Literatura.
Data da defesa: 01/07/2025
Semestre letivo da defesa: 2025-1
Data da versão final: 01/07/2025
Data da publicação: 01/07/2025
Referência: Ferreira, C. L. T. ENTRE O DIVINO E O MUNDANO VISÕES DE JUSTIÇA EM ORESTÉIA E EM CRIME E CASTIGO. 2025. 81 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito Bacharelado)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2025.
Resumo: Este trabalho de conclusão de curso propõe uma análise comparativa entre a trilogia trágica Orestéia, de Ésquilo, e o romance Crime e Castigo, de Fiódor Dostoiévski, a partir da temática da justiça. Parte-se da hipótese de que ambas as obras, embora separadas por mais de dois milênios e pertencentes a contextos culturais distintos, o mundo helênico do século V a.C. e a Rússia do século XIX, dialogam em profundidade sobre o problema do crime, da culpa e da necessidade de expiação. Em Orestéia, observa-se a transição de uma justiça baseada na vingança e nas forças arcaicas da religiosidade para a fundação de um sistema institucionalizado de julgamento, representado pelo tribunal do Areópago. Já em Crime e Castigo, o julgamento desloca-se para o interior da consciência do protagonista, Raskólnikov, cuja culpa não decorre da punição jurídica, mas do conflito ético e espiritual que o consome após o crime que comete. A análise comparativa aqui realizada busca evidenciar como Ésquilo e Dostoiévski elaboram, cada um a seu modo, um retrato denso e profundo da condição humana diante da transgressão e da necessidade de restauração da ordem, seja ela divina, social ou interior. Ao discutir essas diferentes formas de justiça, o trabalho pretende também refletir sobre as implicações éticas e filosóficas para o pensamento jurídico contemporâneo.
Abstract: This graduation thesis presents a comparative analysis between the tragic trilogy Oresteia, by Aeschylus, and the novel Crime and Punishment, by Fyodor Dostoevsky, based on the theme of justice. It is based on the hypothesis that both works, despite being separated by over two millennia and rooted in distinct cultural contexts, namely the Hellenic world of the 5th century BCE and 19th-century Russia, engage deeply with the issues of crime, guilt, and the need for atonement. In Oresteia, one observes the transition from a form of justice grounded in revenge and archaic religious forces to the establishment of an institutionalized legal system, symbolized by the Areopagus court. In Crime and Punishment, by contrast, judgment is displaced into the inner world of the protagonist, Raskolnikov, whose guilt arises not from legal punishment but from the ethical and spiritual conflict that consumes him after committing his crime. The comparative analysis conducted here seeks to reveal how Aeschylus and Dostoevsky, each in their own way, develop a profound and nuanced portrayal of the human condition in the face of transgression and the imperative to restore order, whether divine, social, or internal. By exploring these different conceptions of justice, the study also aims to reflect on their ethical and philosophical implications for contemporary legal thought.
URI alternaviva: sem URI do Repositório Institucional da UFLA até o momento.
Curso: G027 - DIREITO (BACHARELADO)
Nome da editora: Universidade Federal de Lavras
Sigla da editora: UFLA
País da editora: Brasil
Gênero textual: Trabalho de Conclusão de Curso
Nome da língua do conteúdo: Português
Código da língua do conteúdo: por
Licença de acesso: Acesso aberto
Nome da licença: Licença do Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras
URI da licença: repositorio.ufla.br
Termos da licença: Acesso aos termos da licença em repositorio.ufla.br
Detentores dos direitos autorais: Caio Luis Teixeira Ferreira e Universidade Federal de Lavras
Baixar arquivo